قدم ممثل نادي النصر للجمعية العمومية في مشروع توثيق تاريخ كرة القدم السعودية خالد المصيبيح شكره وتقديره للاتحاد السعودي لكرة القدم بفتح المجال لجميع الأندية بالمشاركة في لجنة توثيق تاريخ كرة القدم السعودية. وقال عقب نهاية الاجتماع الذي عقد مساء (الثلاثاء) لاختيار 11 مؤرخاً من أصل 13 تم ترشيحهم من قبل بعض الأندية في تصريح خاص لـ«عكاظ»: أتمنى التوفيق للمؤرخين، وأن يكونوا أمناء في عملهم وما حملوه من أمانة.

وعن أبرز ما جاء في التصويت قال المصيبيح:

حضرت ممثلاً عن نادي النصر في الجمعية العمومية في انتخابات المؤرخين لمشروع التوثيق، وحصل أمر غريب فأنا ذكرت 10 نقاط تطرقت لها للأمين العام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، وتخيلوا أن أحد المقترحات التي قدمتها في الاجتماع هو أن أحد بنود اللجنة في لوائحه إما يكون اجتماع المؤرخين 11 والموافقة على حضور خمسة وغياب ستة، واقتراحي هو أن يكون العدد ثلثي المجموعة ويكون ثمانية، فعدد ممثلي الأندية في الاجتماع 33، وللأسف لم يؤيدني أحد في الاقتراح مع أنه عادي جداً وبسيط، والأمر الثاني عندما يكون أحد المؤرخين الذين تم ترشيحهم مع كل الاحترام والتقدير لشخصه إلا أنه صغير في العمر ولا يمكن أن يدخل تاريخ مباريات ولاعب معين وكم سجل وكم لعب، وأن اعتبره أحد مؤرخي الكرة السعودية.

استبعدوا ممثل النصر لأن اسمه جاء في آخر القائمة!

وأضاف المصيبيح: الأمر الثالث في قائمة الوصايا التي قدمت أمام الجمعية العمومية الملاحظة التي لاحظتها هي أن أول اسم كسب 28 صوتاً والثاني 27 صوتاً والثالث 24 صوتاً، وللأسف اسم الأمير وليد بن بدر بن سعود ممثل نادي النصر جاء في آخر القائمة ولم يكسب سوى 9 أصوات لذلك الذين يصوتون كانوا فقط يختارون الأصوات التي في البداية ويتركون الأصوات الأخيرة!

استبعدوا المؤرخين الحقيقيين وجاؤوا بهؤلاء

وفي النهاية كل الذين تم اختيارهم لا يصلون إلى درجة أن يمثلوا تاريخ الكرة السعودية مع كامل احترامي لهم، أو حتى يكونوا مؤرخين، مع تحفظي على بقية الأسماء التي قد تصل إلى سبعة أو ثمانية، وكنت أتمنى وجود شخصية مثل المؤرخ محمد غزالي يماني، أو المؤرخ عمر سراج فقيه، فهؤلاء أبصم على وجودهم كمؤرخين حقيقيين لتاريخ الكرة السعودية، أما البقية فلا يمكن أن يكونوا مؤرخين لتاريخ الكرة السعودية.