أيدت محكمة الاستئناف بجدة رفض إدانة مواطن اتهم بمحاولة إركاب حدث لغرض سيئ، رغم إقرار المتهم بالواقعة.

وجاء حكم محكمة الاستئناف ببراءة المتهم وذلك لعدم كفاية الأدلة، وتقديم إثباتات كافية أكدت ارتباكه خلال الإقرار الأول في قسم الشرطة والنيابة وتشتت أفكاره وتقديم الأدلة والقرائن التي تثبت نفي التهمة.

وتم إيقاف المتهم إثر وقوفه بجوار حدث في أحد الأحياء بجدة قبل هروب الحدث منه، وتقديم بلاغ بالواقعة بالاستناد إلى تصوير الواقعة ليتم إيقافه ومطالبة جهة الادعاء بتعزيره شرعاً.

من جانبها، أكدت محامية المتهم نجود قاسم لـ«عكاظ» عدم وجود أدلة وقرائن كافية لإقامة الاتهام الذي استند على ادعاء الحدث وإقرار المتهم وتصوير الواقعة فقط، وأضافت عملت على تقديم الدفاع والأدلة الناقضة لأصل التهمة، والأصل هو براءة الذمة حتى تثبت الإدانة بالأدلة القاطعة ودون شك، أما الاعتماد على الإقرار المقدم الذي وقع في ظل الارتباك للمتهم وتشتت أفكاره عند التحقيق فهو غير كافٍ.